欢迎来到泰亚在线娱乐!

网上赌场是真的吗-学界对于民国时期历届中国政

时间:2015-10-28 15:00 作者:侠客
网上赌场是真的吗国家实力与民众心态在一定程度上形成了悖论,名为强国、实为弱国的处境中,民族主义情绪的高涨更平添对外交涉的变数,战后香港问题尤显风云激荡。1997年前后,学界对
网上赌场是真的吗

国家实力与民众心态在一定程度上形成了悖论,名为强国、实为弱国的处境中,民族主义情绪的高涨更平添对外交涉的变数,战后香港问题尤显风云激荡。

1997年前后,学界对于民国时期历届中国政府收回香港的努力多有思考,问题意识多纠结于一个命题:太平洋战争期间和战后数年,历史似乎留给国民政府一个契机,但最终结果是这个政权错失良机,在香港主权问题上并未有多少进展。

那么,国民党是如何与收回香港的功绩“失之交臂”?尽管这个命题多少带有些历史研究者“后见之明”的意味,但也并非一个伪命题。历史发展的轨迹在20世纪40年代中后期,随着国际格局变化呈现出多重的可能性,殖民统治的终结已是世界潮流明确的指向,中英之间在香港问题上可选择的道路也并非只有一条。

而对于这个问题的回答,学界一般着落于三方面的因素。一是强调国家实力,彼时中国虽位列“四强”,于香港问题难有作为。二是批判政权属性,即国民党反共亲英美的政治立场决定其不可能采取强硬态度,自然不会不惜与英国闹翻以争取港九主权。三是检讨时局限定,内战烽火迭起,国民党面临全局崩溃已无暇自顾,遑论外交得失。客观来说,上述观点均有一定见地,历史往往不似一两句话的总结那样简单。而以下几个问题的探讨,也许可以帮助深化对国民政府在战后香港主权问题上的评价。

1943年中英新约签订后,国民政府并未放弃争取香港主权。中国曾通过照会,向英国声明对于九龙租借地保留日后提出讨论的权利。蒋介石在《中国之命运》中也重申了收回九龙租借地的决心。有一点可以明确,自中英新约签订之后,国民政府对于香港问题,无论是作为外交构想还是政治承诺,就策略而言始终坚持以两国协商的形式,通过外交途径予以解决,基本上否定了用其他方式收回香港的可能性。

1943年11月11日中美中英两国代表分别在重庆签署新约。图为签署《中英新约》的两国代表,前排左起:顾维钧、宋子文、吴国桢。

然而,国民政府并没有为解决香港问题开出明确的时间表,只是多次表示将在“战后”“合适的时机”,没有时间限制的政治承诺显得目标模糊而诚意不足,很难由此判断其是否愿意竭尽全力。从现已公布的史料来看,战后国民政府曾考虑向英国提出收回香港,但最终停留在了试探的阶段,并没有真正付诸实践。 (责任编辑:泰雅在线娱乐)

------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容